我看到一段話，感覺很有意思:歷史有三個版本，一個是已經發生的史實，真相是唯一的；一個是文字記錄的歷史，融入古人的主觀評價；還有一個就是任由打扮的姑娘，由於現實的需要而篡改。
我個人的看法其實第一個版本在現實中是不存在的，因為現在我們還沒有時空旅行設備，可以讓我們回到歷史上事件發生的時候，去旁觀真實的事件是怎麼回事，所以不管怎樣我們得到的都是二手資料。所以我們只能指望第二個版本是儘可能接近事實的，雖然這樣的難度很大，而且在某些條件下幾乎不可能。但是我們還是能做一些事情的。比如第一挑選那些比較可靠的記錄者的內容來學習了解，這些記錄者有嚴謹的治學精神、有豐富的學識和能力去做內容的篩選，這對我們獲得接近真相的記錄會有很大的幫助。第二我們並不完全相信並接受某個一家之言，我們儘可能收集學習對同一事件不同角度、不同立場的第二版本，相互進行對比，找出其中最合理的記錄內容。在這種情況下我們就比較接近歷史的真相了。同時我們這樣做還可以分辨出第三個版本，就是那些被人篡改的歷史記錄，對這些東西垃圾堆是最好的歸宿。
現在很悲催的是我們看到的很多是第三類版本，很多人也沒有能力沒有渠道得到第二個版本，很多腦殘就是在這種精神食糧的灌輸下長大的。我做自媒體的一個目的就是儘可能找到更多的第二版本給大家看，希望願意看第二版本的人越來越多。
